案例：
樂(lè)樂(lè)、亮亮均是藍(lán)月亮幼兒園入學(xué)的學(xué)齡前兒童，2013年9月的一天，樂(lè)樂(lè)、亮亮所在班級(jí)的老師帶領(lǐng)該班的兒童進(jìn)行戶外玩扔尺子的游戲，期間樂(lè)樂(lè)、亮亮發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)推搡，亮亮用尺子將樂(lè)樂(lè)的左眼扎傷。經(jīng)治療，樂(lè)樂(lè)的傷情被醫(yī)院診斷為：“左眼外傷性玻璃體混濁、左眼外傷性視網(wǎng)膜脫離、左眼脈絡(luò)膜脫離、左眼脈絡(luò)膜上腔積血、左眼外傷性白內(nèi)障、左眼外傷性虹膜根部離斷、左眼角膜裂傷縫合術(shù)后、左眼球破裂傷”，并進(jìn)行了相應(yīng)的手術(shù)治療。
出院后，樂(lè)樂(lè)父母要求藍(lán)月亮幼兒園和亮亮父母共同賠償樂(lè)樂(lè)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)四十七萬(wàn)元。亮亮父母辯稱樂(lè)樂(lè)是在幼兒園組織的活動(dòng)中受傷，是由幼兒園管理不善導(dǎo)致的受傷，亮亮無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。藍(lán)天幼兒園則稱傷害事故是由亮亮的傷害行為直接導(dǎo)致，且學(xué)生在校時(shí)老師都做了相關(guān)安全教育，并做好了安全防范措施，幼兒園對(duì)此事故發(fā)生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
因賠償問(wèn)題無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)，樂(lè)樂(lè)父母遂向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V，要求亮亮及其父母（法定代表人）和藍(lán)月亮幼兒園共同承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)法院審理認(rèn)定，亮亮作為無(wú)民事行為能力人，其行為直接導(dǎo)致樂(lè)樂(lè)的人身傷害，依法應(yīng)由其監(jiān)護(hù)（即亮亮父母）人承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)，樂(lè)樂(lè)、亮亮作為未成年人在藍(lán)月亮幼兒園學(xué)習(xí)，藍(lán)月亮幼兒園作為教育機(jī)構(gòu)應(yīng)該盡到教育、管理職責(zé)，在園期間，幼兒園均有保護(hù)幼兒人身安全的義務(wù)，且扔尺子游戲本身具有一定危險(xiǎn)性，幼兒園應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)，因此，幼兒園存在一定過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。最終，一審法院判決，亮亮父母承擔(dān)60%賠償責(zé)任，藍(lán)月亮幼兒園承擔(dān)40%賠償責(zé)任。
關(guān)注要點(diǎn)：
1、第三者承擔(dān)主要責(zé)任
本案中，受傷幼兒的受傷是由另一名幼兒的直接傷害行為導(dǎo)致，且該傷害行為有相關(guān)證明予以證明。因此，施加傷害行為幼兒的父母需承擔(dān)主要賠償責(zé)任。
2、幼兒園補(bǔ)充責(zé)任
雖然幼兒的受傷是由另一名幼兒的傷害行為直接導(dǎo)致，但幼兒園在此過(guò)程中，對(duì)游戲的危險(xiǎn)性預(yù)見(jiàn)不足，保護(hù)措施不夠，不能證明已盡到完全的教育、管理職責(zé)，因此仍需對(duì)幼兒的受傷承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。
3、責(zé)任比例
關(guān)于主要責(zé)任與補(bǔ)充責(zé)任，一般處理為按損失總額一定的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。主要責(zé)任一般為90% - 60%，補(bǔ)充責(zé)任為10% - 40%，具體視幼兒園的過(guò)錯(cuò)程度予以確定。
應(yīng)對(duì)建議：
（一）一般人身?yè)p害賠償處理意見(jiàn)
1、自行判斷賠償責(zé)任
事故發(fā)生并詳細(xì)了解事故發(fā)生過(guò)程后，幼兒園園長(zhǎng)可先自行判斷自身責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題，是否能證明自己已盡到完全的教育、管理職責(zé)？如案情復(fù)雜無(wú)法自行判斷的，建議咨詢專業(yè)的法律工作人員。
2、核算預(yù)估賠償金額
經(jīng)初步判斷幼兒園需要承擔(dān)賠償責(zé)任的情況下，可先自行按前面章節(jié)內(nèi)容提到的賠償項(xiàng)目核實(shí)可能發(fā)生的賠償項(xiàng)目及大概金額，做到心里有底。
（1）一般而言，醫(yī)療費(fèi)全憑醫(yī)院的檢查、醫(yī)藥、住院等費(fèi)用發(fā)票，建議幼兒園自行判斷需承擔(dān)責(zé)任時(shí)，積極為幼兒治療支付相關(guān)費(fèi)用，并保存所有單據(jù)。
?。?）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)發(fā)生金額一般不大，幼兒園可自行參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)（政府部門公布）予以確定。
?。?）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，在沒(méi)有醫(yī)院明確的書(shū)面意見(jiàn)時(shí)，一般不用承擔(dān)，但本著對(duì)幼兒關(guān)懷的考慮，可自行估算出合理金額。
?。?）護(hù)理費(fèi)（幼兒家長(zhǎng)誤工費(fèi)），結(jié)合所在地區(qū)收入水平及幼兒家長(zhǎng)職業(yè)，幼兒園可先自行估算，護(hù)理期間為住院期間及醫(yī)院診斷證明建議的病休期，護(hù)理人員人數(shù)，醫(yī)院未出具明確書(shū)面意見(jiàn)的，視傷情情況合理的考慮為1-2人。
3、協(xié)商賠償事宜
在幼兒園判斷需承擔(dān)賠償責(zé)任且對(duì)賠償數(shù)額有大概金額時(shí)，可主動(dòng)向幼兒家長(zhǎng)表達(dá)愿意賠償?shù)囊庠?，并與家長(zhǎng)協(xié)商賠償項(xiàng)目及金額，但不要輕易承諾具體金額。
※ 如幼兒園購(gòu)買有相關(guān)保險(xiǎn)的，咨詢理賠相關(guān)事宜，并在征得保險(xiǎn)公司書(shū)面同意的情況下，方可與幼兒家長(zhǎng)進(jìn)行賠償協(xié)商事宜。
4、給付賠償款
與家長(zhǎng)協(xié)商一致后，建議與家長(zhǎng)簽署書(shū)面的賠償協(xié)議，明確賠償?shù)木唧w項(xiàng)目及各項(xiàng)目具體金額。
如不具備簽署賠償協(xié)議的條件，幼兒園按協(xié)商一致的金額向家長(zhǎng)支付賠償款現(xiàn)金時(shí)，最好由幼兒家長(zhǎng)出具書(shū)面收條，并由幼兒家長(zhǎng)親筆簽字。
例如：
|
收 條 本人張三于2010年8月28日收到火星幼兒園負(fù)責(zé)人王五給付關(guān)于李四在火星幼兒園受傷的賠償款現(xiàn)金共計(jì)人民幣叁萬(wàn)伍仟柒佰元整（¥35700元）。 張 三 2010年8月28日 |
1、如幼兒的傷害是由幼兒園其他幼兒傷害行為造成的，在受傷幼兒家長(zhǎng)、施加傷害行為幼兒家長(zhǎng)及幼兒園三方都在場(chǎng)的情況下，協(xié)商對(duì)幼兒的賠償責(zé)任分擔(dān)問(wèn)題。
一般而言，此時(shí)協(xié)商一致的可能性很小，最終通過(guò)法院裁決的情況比較多。
2、購(gòu)買相關(guān)保險(xiǎn)的幼兒園，事故發(fā)生時(shí)向保險(xiǎn)公司詳細(xì)說(shuō)明情況，并在征得保險(xiǎn)公司書(shū)面同意的情況下，方可開(kāi)展賠償協(xié)商事宜。
3、無(wú)法協(xié)商一致時(shí)，幼兒園需積極保留證明事故發(fā)生現(xiàn)場(chǎng)情況的相關(guān)證據(jù)（監(jiān)控視頻、證人證言、現(xiàn)場(chǎng)照片等），并積極準(zhǔn)備能證明自己盡到教育、管理職責(zé)的證據(jù)材料。同時(shí)，建議幼兒家長(zhǎng)將幼兒園及施加傷害行為幼兒的家長(zhǎng)作為共同被告起訴到人民法院解決。
※ 已辦理相關(guān)保險(xiǎn)的幼兒園，保險(xiǎn)公司作為共同被告。
（供稿：行政部 校對(duì)：郭彤洋）
北京市海淀區(qū)上地東路1號(hào)環(huán)洋大廈二層郵編：100085電話：010-58843688郵箱：web#hoing.net
北京紅纓教育集團(tuán) 京ICP備05082921號(hào)