教研組建設中最常見的資料一般包括教研組計劃、教研活動記錄、教研組成員外出學習記錄與教研組工作總結(jié)，它習慣是以一個學期或一個學年度為時間單位進行規(guī)整。
1．教研組學期計劃
教研組計劃具有統(tǒng)領整個學期教師保教實踐研究的作用，是資料積累中最基本的部分，從它的連續(xù)積累中，能夠反映出教研組建設的真實狀況及其發(fā)展軌跡。
按照第二章的內(nèi)容闡述，一份規(guī)范的教研計劃框架一般包含四個元素：教研背景、教研目標、教研內(nèi)容與教研活動安排。詳情可參見第二章內(nèi)容。
2．教研活動記錄
根據(jù)幼兒園工作的經(jīng)驗，“學期”是幼兒園工作中重要的時空尺度之一，因此我們選取了“學期”作為切入口，來考察教研組大致的工作流程，而學期記錄即是一個強大的載體，幫助梳理一學期內(nèi)教研組各項工作。
教研組活動學期記錄該如何寫?關(guān)鍵要設計出一張全面涵蓋基本記錄項目的活動記錄表。推薦給廣大組長的就是一張較為規(guī)范的教研組活動記錄表。
案例 某幼兒園教研組活動記錄表
|
題目 |
學年度 第 學期 教研組學期工作小結(jié) |
|
主要內(nèi)容 |
|
|
幼兒園意見 |
|
外出觀摩后進行理論與實際相結(jié)合的研討很重要，它既可以鍛煉教師思考問題的能力，又有利于日常工作的改進。即使是一個人外出觀摩，也應鼓勵教師回來后把自己的見聞轉(zhuǎn)達給教研組內(nèi)其他老師，然后大家再就一些問題進行探討。因此，在記錄表格中除了記錄外出觀摩的日期、人物、學習主題等項目之外，“反思與分享”也是必不可少的一欄，在表格中羅列想法與觀點即可。
4．教研組工作總結(jié)
教研工作進行到一定階段(一般以自然學期或?qū)W年度為分界)或告一段落時，需要回過頭來對所做的事情認真地分析研究一下，肯定成績、找出問題、歸納經(jīng)驗教訓、明確方向，以便進一步做好工作，把這些用文字表述出來，就叫做教研組工作學期總結(jié)。請先閱讀以下一份教研組學期工作小結(jié)的樣式。
案例 某幼兒園教研組學期工作小結(jié)
注：附研究課教案、課題申報表和相關(guān)活動的照片、文章、錄像等資料。
一份高質(zhì)量的教研組學期工作小結(jié)，除了需要一個規(guī)范工整的標題之外，最為關(guān)鍵的是小結(jié)的主體內(nèi)容的表述(即上表中“主要內(nèi)容”版塊)，不妨采用應用文體的開頭、主體與結(jié)尾的三段式。
開頭：這是整個教研組學期工作小結(jié)的引言，一般簡明扼要地概述即將過去的這一學期的教研組基本情況。如，本學期以內(nèi)的教研組工作依據(jù)、指導思想以及對工作成績的評價等內(nèi)容。
主體：這是學期小結(jié)的主要部分，內(nèi)容一般包括成績和做法、經(jīng)驗和教訓、下學期教研組努力方向等內(nèi)容。
結(jié)尾：這是整個教研組學期工作的總結(jié)，簡潔地概括本學期
教研組工作的整體情況。
操作提示：
◆教研組工作學期總結(jié)與教研組學期計劃是相輔相成的，總結(jié)時要以計劃為依據(jù)，進行工作對照，而制定新一學期計劃又總是在總結(jié)上一學期工作經(jīng)驗的基礎上進行的。
除此以外，各類教研制度也應該納入此類管理性文檔，因其自身相對的穩(wěn)定性，可做長期保管，如有修訂應及時補充完整。
教研組研究的成果性文檔
教育教學研究活動是一個動態(tài)的、發(fā)展的過程。如果說反映教研組工作流程的管理性文檔是每學期教研組活動的“流水賬”，那么反映教研組研究的成果性文檔則是對一學期或一學年整本“賬目”的反思、審核與小結(jié)。這本“賬”如何核對?應依據(jù)各所幼兒園的實際園情不同進行歸類與整理。教育中的人力資源開發(fā)和利用集中表現(xiàn)為教師群體的專業(yè)化成長。教師是幼兒園發(fā)展之本，先進的教育理念必然要通過教師的實踐才能轉(zhuǎn)化為幼兒的充分發(fā)展。所以，教研組的研究成果應該凸顯群體研究的足跡與教師個人專業(yè)成長的歷程。
1．實踐課例
“課例”即教育教學案例，它是案例的一種特殊形式。一個課例就是一個包含有疑難問題的實際教學情境的描述，是一個教育教學過程中的故事，描述的是教育教學過程中“意料之外，情理之中的事”。優(yōu)秀的課例具有巨大的價值，它是教育教學問題解決的源泉，是教師專業(yè)成長的階梯，亦是教育理論的故鄉(xiāng)。
按照不同劃分緯度，課例的層次有所不同。
直觀上，按課例的呈現(xiàn)形式，課例可以分為文本課例和多媒體課例兩種類型。
·文本課例： 以敘事的形式來描述富含教育理論、教育智慧，反映教育問題的教育教學事件。它類似一個完整的故事，有背景、恃節(jié)、問題、沖突及活動的方式和結(jié)果，通過語言文字的敘述反映真實的課堂情景以及教師工作的復雜性。
·多媒體課例：主要是教育教學活動的影像分析，在文本課例和影像分析的基礎上，融合文字、圖形、圖像、動畫、視頻、聲音、音樂等傳統(tǒng)表現(xiàn)媒體的多媒體，通常刻錄在光盤中，設置為“只讀”文件。通過多媒體課例可以豐富而直觀地表現(xiàn)教育教學活動。
內(nèi)在的，按課例研究的深度分類，可將課例分為情境型課例、經(jīng)驗型課例和理論型課例。
·情境型課例：課例提供的知識往往是高度個性化、情境化的，是鑲嵌于實踐活動中而難以言傳的。它們的生成總是與具體的教學情境聯(lián)系在一起的，因而有價值的教學情境是課例的基本層面，沒有教學情境也就沒有課例。最基本的課例 (如經(jīng)過加工整理的教學實錄)描述了有價值、有啟發(fā)性的教學情境，我們將其稱之為情境型課例。(參見案例1)
·經(jīng)驗型課例：情境型課例為我們提供了真實的、情境性的教學知識，然而課例研究可在情境描述的基礎上拓展，不局限于對有價值的真實教學場景的描述。當一個課例在情境的基礎上，對課例中教師和幼兒的實踐智慧，對課例中的教學問題進行了深入的反思，經(jīng)驗性的總結(jié)，反思與描述成為課例的重要成分時，課里的基本成分變成了課例情境+經(jīng)驗總結(jié)與反思。這類課例比情境型課例更復雜、更深刻，我們將其稱為經(jīng)驗型課例。(參見案例2)
·理論型課例：就研究而言，教育理論是教育研究的基石，在課例研究中，如果研究者能在經(jīng)驗反思的基礎上，進一步應用教育理論與原理對情境、經(jīng)驗進行理性分析，這樣的課例在理論上就更有深度，課例的成分變成了課例情境+經(jīng)驗總結(jié)與反思+理論闡述。這類課例可稱之為理論型課例。
案例1 大班教學活動《屋頂上的秘密》課例片段
注： ()中為幼兒回答
屋頂上我可以玩，可以品嘗、休息，叉可以和這么多鳥類動物來個親密接觸。 [設疑巧妙]
我還可以看這么多圖片展，還可以在這里看風景。好舒服，其實已經(jīng)有小朋友說對了，可能這個小朋友沒去過，是聽大人說的，那么你知道它在哪里呀?
(南京路步行街)為什么是南京路步行街?
你說。 (人很多)人多都在哪里步行，人可以走在馬路當中只有南京路步行街了嗎?[指出步行街的特征]
對不對，還看見什么了?(商店)
好熱鬧，有這么多人、商店，我們一起看一看是不是南京路步行街?
是的話，給自己鼓鼓掌，那南京路步行街很長很長。在哪一幢房子的屋頂上?[設疑環(huán)環(huán)推進]
知道嗎?我們來看一看，這是什么地方?(上海市第一百貸商店)
前面兩個字我聽清楚了，后面兩字我沒聽清楚。(百貨、食品)[關(guān)注幼兒混沌不清的經(jīng)驗，并進行推動]
到底是食品還是商店? (食品商店)正確，這兩個字是食品?？粗蠋燑c的地方，這兩個字是食品，不是百貨。
食品商店，好，請問，什么叫食品商店?(吃的)
食品就食品了，干嗎還是第一食品商店?[一般問題]
干嗎叫第一?[引發(fā)懸念]
(第一個開的) 第一家開的，有這個可能。 (人多的)地方最大的，嗯。
還有原因嗎?(里面吃的很好) [經(jīng)驗的撞擊]
對，里面食品很豐富，非常非常豐富，地方又大，食品又多，而且很可能是第一家開的，所以叫第一食品商店，那么空中百鳥園在第一食品商店的哪里呢?
一連串的追問，讓幼兒的觀察越來越聚焦，越來越細致，由此他們的思考也越來越深入。上面這段實錄完全保留了課堂實錄的原汁原味，屬于情境型課例。
案例2 大班教學活動《沙伯納克》課例片段
在閱讀圖畫書《沙伯納克》的活動中．教師先請幼兒自主閱讀5分鐘，在自主闊讀后，請幼兒一起來進行集體交流“你看懂了哪一頁?”箏箏和貝貝介紹后輪到陽陽介紹，陽陽拿著書走到前面，翻到書的第12頁，只見畫面上是一只巨大無比的螳螂，橫跨兩頁，十分醒目，陽陽說：“我看到這個故事里有一只大螳螂，它戴著紅帽子，還穿了紫色的鞋子!”
陽陽的表述清楚又完整，教師剛想表揚他，就聽見小豪說：“不是螳螂是大蟑螂”。面對小豪的質(zhì)疑，教師靈機一動，將這個問題拋給了其他孩子：“我們一起來看看，這到底是螳螂呢還是蟑螂?”教室里一下子熱鬧起來，有的說：“是螳螂”，有的說：“是蟑螂”。于是教師對孩子們說：“要說清楚理由，你從哪里看出來的。”孩子們展開了激烈的爭論，有的說：“我覺得是螳螂，因為他有6條腿。”另一位幼兒馬上反駁他：“蟑螂好像也是6條腿，我覺得是蟑螂，你看它這里好像是翅膀的殼，螳螂是沒有翅膀的。” “不對，螳螂也有這樣的翅膀的，我哥哥以前抓到過一只很大的螳螂，大螳螂就有這樣的翅膀。” “肯定是螳螂，你看它腿上有小刺的，蟑螂的腿上是沒有小刺的。”最后大家達成共識，這的確是一只大螳螂。
在活動中，遇到上述案例中的情況，其實教師可以有很多回應的方式，如直接否定小豪“這是只螳螂，不是蟑螂”；或忽略小豪的質(zhì)疑“哦，你是這樣認為的”；或當沒聽見；或詢問小豪理由“為什么你覺得是蟑螂”；或?qū)①|(zhì)疑擴大，引發(fā)全體幼兒討論“我們一起來看看，這到底是螳螂呢還是蟑螂?”……這就存在了一個教師對幼兒生成的問題進行價值判斷的過程，上述案例中的教師采取了最后一種方法，主要是基于以下兩個方面的思考：
首先，這是一個自主閱讀的活動，讓幼兒學習自主閱讀、觀察畫面細節(jié)是活動的主要目標之一。《沙伯納克》這本圖畫書故事有趣、荒誕，畫面夸張，判斷這是螳螂還是蟑螂可以讓幼兒仔細地觀察畫面，注意畫面細節(jié)。
其次，通過教師的拋球：“我們一起來看看，這到底是螳螂呢還是蟑螂?”可以引發(fā)所有幼兒參與互動、共同思考。通過相互辯論，充分調(diào)動幼兒的已有經(jīng)驗，不斷驗證已有的判斷，有利于展現(xiàn)幼兒思考過程。
上述課例片段不僅描述了課例情境，更有教師的經(jīng)驗總結(jié)與反思，且經(jīng)驗性的總結(jié)、反思與描述成為此課例的重要成分，故屬于典型的經(jīng)驗型課例。
無疑，一個優(yōu)秀課例的形成是通過不斷的教研“磨課”，逐步從情境型走向理論型課例的涅槃過程。它可以不同的外在呈現(xiàn)方式存在——光盤、文檔、照片、聲音、錄像、文字等等，或形象生動，或理論清晰，或即時實錄，或永久保存。一言以蔽之，各種形式為我所用，不為所累。
2．專題總結(jié)
?。?）教師個體的研究經(jīng)驗或論文
教師個體的研究經(jīng)驗或論文是教師個體在教研活動中所積累的有關(guān)教育教學的經(jīng)驗，或相關(guān)研究活動的專業(yè)材料集。記錄著教師在專業(yè)成長過程中的收獲與閑惑、思考與感動、知識與情感。一個教師專題總結(jié)就是一段教師專業(yè)成長歷程的縮影，具體可以包括教師教學實踐活動中的感悟和反思、參加教研活動所形成的材料、活動后的反思、個體教學研究活動中形成的相關(guān)材料等等。它注重教師教育經(jīng)驗的積累和反思，關(guān)注教師專業(yè)發(fā)展中的自我成長，體現(xiàn)教師的自我風格和特色，一般以教師個人為主體，以時間為線索，一年建立一本。
教師專題總結(jié)的意義是什么?教師專題總結(jié)不是一種簡單的資料收集、堆積，它其實是教師反思的“引擎”。教師專題總結(jié)的建設過程就是一個教師自我反思學習、表現(xiàn)學習的過程，也就是說，教師專題總結(jié)的建設旨在培養(yǎng)教師善于反思、勤于發(fā)現(xiàn)、樂于分享的學習習慣。當然這里的反思不是一般意義上的“回顧”，而是要求教師轉(zhuǎn)變以往為反思而反思的被動狀態(tài)，積極主動地參與。讓教師開始把研究的目光鎖定自己的孩子，鎖定自己的教育教學實踐，并努力以一個教學研究者的眼光去審視、分析、反思，解決自己在教學實踐中遇到的問題，及時記錄，定期整理，使自己在逐步的積累中成長為研究型、專家型的教師。
教師專題總結(jié)如何實施?我們將教師專題總結(jié)定位于教師教學研究、反思與合作的載體，這是從專題總結(jié)的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容而言的。但由于教師在思想、認識、文化背景等方面的差異，因此在制定具體實施制度時，需要提供具體的實施指南，供教師參考。同時在實施教師專題總結(jié)制度中要體現(xiàn)教師的層次性和專業(yè)發(fā)展方向性，以適應不同階段教師成長的需要。
?。?）組室專題研究的經(jīng)驗總結(jié)
考察教研組工作的時空尺度各有不同，除了上述以“學期”為切入口來考察教研組工作流程之外，我們還向大家介紹一種新的教研文本積累緯度——專題教研文檔。
所謂“專題式”教研，是指將課程實施中所遇到的典型問題提煉成教育教學研究的主題，發(fā)動教師的力量圍繞這一主題開展的一系列系統(tǒng)的、有針對性的教學研究活動。我們認為，這種整合眾多教師資源，形成教研合力的教研方式，有利于解決課程實施過程中的教學問題。為了使大家對專題教研有感性的認識，下面提供一實例供參考，案例中具體闡述了某幼兒園專題教研組開展活動的具體操作方式。
案例 某幼兒園專題教研組建設實錄
·以廣泛調(diào)研的方式“提煉主題”
通過自下而上的調(diào)研方式，尋求教師教育實踐中的共性問題、提煉為專題教研的主題，成為專題教研組教師的共同愿景，以便最大限度地激發(fā)參與教師的熱情。
(1)課題組研討調(diào)研方案。教研組組長向成員收集信息后，自行整理。
(2)聊天式教研。教研組組長在具體執(zhí)筆完成調(diào)研表之前，組織全體教研組成員開展一次聊天式的園本教研活動，讓每一位教師在究松的教研氛圍中說出“真實問題”．
(3)課題組匯總調(diào)查結(jié)果，提煉主題。
·以“園本教研”的方式尋求理論支撐
開展教育研究，解決教學問題，必定需要有一定的理論儲備，這是基礎。對于“專題教研”來說，這一點顯得特別重要。要讓每一位參與者對于專題都有一定的理解和深刻認識。
·以“聯(lián)動開課”的方式實現(xiàn)智慧碰撞
在“園本教研”的基礎上，教師們已圍繞專題做了相應的探討，并取得了一定的成效，之后必須集中在一起，將多種研究成果一起來呈現(xiàn)。另外，還可以專門設計一份研討單，提高觀課、研課的實效。
·以名師論壇的方式實現(xiàn)實踐引領
對于“專業(yè)引領”要有新的解讀，專業(yè)引領并不一定是“專家引領”，“專業(yè)”可以來自書本、理論工作者，也可以來自教師自己的工作經(jīng)驗和實踐性知識。邀請這些老師圍繞教研專題，作專業(yè)引領，更貼近教師的日常教學，會獲得更多的收益。
教師已經(jīng)習慣記錄教研過程中的研討信息，保存的也是教研對課程組織與實施的研究經(jīng)驗，而上述案例中將該幼兒園教研組所采用“專題研討式”教研的具體操作方式進行了整理、提升，予以保存，讓我們看見了他們對教研組研討方式的改良，高度關(guān)注教師的實踐需求。
3．實施課程的經(jīng)驗梳理
課改帶來的寬松的課程實施環(huán)境，讓很多幼兒園從本園實際出發(fā)，進行課程的實施與研究，從而形成了與本園幼兒活動和發(fā)展需要相適應的課程園本化教學方案，并對其進行持續(xù)地、不間斷地反思、調(diào)整與完善，使課程的實施具有穩(wěn)定性與傳承性。
案例 大班主題活動方案——《我們的城市》(節(jié)選)
一、主題目標分析
教材中的“內(nèi)容與要求”
“老房子新建筑”：
·有興趣觀察周圍不同的建筑，了解它們的不同特征，并能比較建筑物的異同，發(fā)現(xiàn)之間的關(guān)系。
·體會城市建設的不斷變化，感受我們的家鄉(xiāng)越來越美麗。
注：*為幼兒生成活動
這是一個有一定時間積淀和實踐積累的課程實施研究成果，集中了大量的信息，從主題的目標、內(nèi)容、組織方式等，可見其已經(jīng)基本形成一個系統(tǒng)，為幼兒園的主題活動實施提供了可操作性的文本，是教研組教師對幼兒園課程資源建設的貢獻，也是對幼兒的貢獻。如果在教研中階段性地對課程實施進行類似的梳理與總結(jié)，長此以往，就會逐步形成一所幼兒園獨特的“課程資源包”。
操作提示
課程資源包建設的原則
◆匹配性原則：所選的內(nèi)容與教育內(nèi)容、教育目標、孩子已有經(jīng)驗相匹配。
◆拓展性原則：能為幼兒后繼活動的開展提供空間。
◆安全性原則：在網(wǎng)絡搜尋資料時，加強網(wǎng)絡安全，以免因病毒的入侵造成系統(tǒng)的癱瘓而導致教學上的混亂。
◆重新建構(gòu)原則：對于已形成或正在形成的課程資源應根據(jù)幼兒園或班級幼兒的需要進行合理篩選、重組和補充，并及時整理與歸檔。
4．教師個人成長檔案
教師個人成長檔案反映的是教師個人在幼兒園中的專業(yè)成長軌跡，對個體而言是一份寶貴的記錄，同時，也折射出組室及同伴對其專業(yè)的有力支撐。
案例 某幼兒園新教師成長檔案冊
|
序號 |
表格名稱 |
內(nèi) 容 |
|
表一 |
個人信息 |
姓名、學歷等常規(guī)信息 |
|
個人情況分析 |
新教師對自身特點的分析 |
|
|
表二 |
個人發(fā)展計劃 |
個人自身三年發(fā)展目標階段性具體措施 |
|
表三 |
情況記錄 |
學習與專業(yè)培訓情況自身感悟與體會 |
|
表四 |
階段性小結(jié)與自評 |
完成情況與收獲不足之處與調(diào)整 |
|
表五 |
階段性評價 |
帶教教師對新教師的評價行政對新教師的評價 |
|
序號 |
時間 |
榮譽稱號 |
級別 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
序號 |
時間 |
姓名 |
榮譽稱號 |
級別 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
序號 |
時間 |
作者 |
成果名稱 |
獲獎級別 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
序號 |
時間 |
負責人 |
課題名稱 |
級別 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
序號 |
時間 |
作者 |
形式 |
成果名稱 |
發(fā)表情況 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
序號 |
時間 |
姓名 |
交流內(nèi)容 |
交流級別 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
序號 |
時間 |
內(nèi)容 |
級別 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
序號 |
時間 |
姓名 |
活動內(nèi)容 |
活動范圍 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
序號 |
時間 |
單位 |
人數(shù) |
內(nèi)容 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
